Otázky a odpovědi

Přidat otázku

Tazatel: Kamča Kontríková
Datum: 09:50:59 19. 12. 2011
Dobrý den, prosím o oficiální informace ohledně autobusové dopravy do obcí Střelskohoštická Lhota a Sedlo. Mezi lidmi se povídá o tom, že bude přidán nový ranní autobus, ale pouze ve středu. Jak je to tedy doopravdy? A pokud bude zaveden, můžete ho přidat do jízdního řádu. Nebo ať někdo z obce vyvěsí informační leták na obecní nástěnky ve výše zmíněných obcích. Děkuji za informace a spolupráci

Odpovídající: starosta
Datum: 14:31:02 28. 12. 2011
Na základě dohody s f. Jikord bude s platností od 15.1.2012 provedena úprava na autobusové lince Sedlo - Střelské Hoštice - Strakonice. Autobus odjíždějící z Horažďovic v 8:35 hod.bude zajíždět do Střelskohoštické Lhoty a Sedla a to jednou v týdnu ve středu. Nový jízdní řád s touto úpravou bude vyvěšen na informačních tabulích ve Střelskohoštické Lhotě a v Sedle. Tato úprava je zavedena na základě vašich požadavků (cesta k lékaři, cesta do zaměstnání)

Tazatel: Daniel Vojtíšek
Datum: 13:05:43 10. 12. 2011
Dobrý den,opravdu by se ve Střelských Hošticích někdo nenašel,kdo zná Luboše Peterku?? Mockrát děkuji za snahu a budu vděčný za každý kontakt.

Odpovídající: starosta
Datum: 21:55:08 13. 12. 2011
Dobrý den Pane Vojtíšek prosím zašlete Vaši žádost na můj e-mail starosta@strelskehostice.cz a já Vám spojení na p. Peterku pošlu.

Tazatel: H.H.
Datum: 21:23:56 07. 12. 2011
Dobrý večer pane Staněk. Nezdá se Vám že toho kácení stromů už bylo dost nebo máte ještě málo dřeva na topení?

Tazatel: M.K.
Datum: 18:46:10 05. 12. 2011
Dobrý večer p.Staněk proč píšete se ptáme,když se ptáte pouze a jenom vy!!!!A co se tak podepsat to by taky neškodilo anonyme.

Tazatel: obcani sth
Datum: 10:58:18 05. 12. 2011
opet se vas ptame a prosime o odstraneni nebezpecneho smrku

Tazatel: Jaroslava Chmielová
Datum: 20:09:47 23. 11. 2011
Dobrý den, chci se zeptat na autobusové spojení ze Lhoty Střelskohoštické do Strakonic. Bude během dopoledních hodin přidán nějaký spoj ? Děkuji za reakci.

Odpovídající: starosta
Datum: 09:25:37 28. 11. 2011
Dobrý den, požadavek na zavedení autobusových spojů do Střelskohoštické Lhoty a Sedla, konkrétně spoj v dopoledních hodinách a večerní spoj, který by jezdil každý týden , byl zaslán f. Jikord Č.Budějovice. Právě probíhá jednání o zavedení těchto spojů. O výsledku Vás budu informovat.

Tazatel: Daniel Vojtíšek
Datum: 12:59:41 17. 11. 2011
Dobrý den,hledám kontakt na Luboše Peterku který sloužil u VÚ 1749 Strakonice v roce 1995,děkuji za snahu

Tazatel: Martin Jináček
Datum: 11:23:13 27. 10. 2011
Dobrý den, firma Forestina již ve Střelských Hošticích nemá sídlo ani výrobu. S firmou AGRA nemá firma Forestina nic společného. Tolik na vysvětlenou. Hezký den Jináček Martin

Tazatel: zaměstnanec
Datum: 11:38:40 26. 10. 2011
Dobrý den, firma Agra/Forestina vypouští různý chemický odpad ((docela pravidelně)přímo do řeky (třeba znčištěnou vodu, kterou vyplachuje velké kontejnery-jumba). Obec má přitom kanalizaci. Do Hoštic přitom míří hodně vodáků, turistů nebo dětí na ozdravné pobyty. Dá se s tím něco dělat, má obec nějaké páky? Bylo by škoda aby se o znečištění Otavy psalo někde v novinách. Děkuji

Odpovídající: Starosta
Datum: 09:42:36 03. 11. 2011
Dobrý den. Na základě tohoto anonymního dotazu jsem kontaktoval společnost Agra Group a.s. konkrétně p.Mgr. Jiřího Kopence. Bylo mi sděleno, že společnost Agra byla podrobena kontrole ze strany České inspekce životního prostředí, oddělením ochrany vod dne 25.10.2011 na základě anonymního podnětu, z důvodu splachování chemických látek do řeky Otavy.Po provedené kontrole byl vystaven protokol o kontrolním zjištění, s kterým jsem byl seznámen.V závěru protokolu je konstatováno, že podnět na splachování chemických látek do řeky Otavy je neoprávněný.Nevím jestli si "ZAMĚSTNANEC" uvědomuje, že tímto oznámením poškozuje jméno společnosti Agra a zároveň narušuje dobré vztahy mezi společností Agra a obcí Střelské Hoštice. Společnost Agra zahájila své podnikatelské aktivity ve Střelských Hošticích v roce 1992 a poskytovala a poskytuje pracovní příležitosti pro obyvatele Střelských Hoštic.

Tazatel: A.K.
Datum: 09:42:55 24. 10. 2011
Po upozornění na aktualizaci fotogalerie je překvapující že pod rubrikou Kozlov není fotka pěkně opravené kapličky, ale jen fotky hasičů,navíc ještě ne místních.Śkoda.

Tazatel: L.Cycoňová
Datum: 15:07:40 09. 10. 2011
Vážený pane starosto, děkuji za odpověď. Snad alespoň některá možná opatření pomohou zlepšit bezpečnost našich dětí na této nepřehledné komunikaci. S pozdravem L.C.

Tazatel: Kolemjdoucí
Datum: 18:51:47 07. 10. 2011
Jsem dlouholetý sběratel starých pohlednic.Jednu vlastním z roku 1920,je čb.tří záběrová.Máte-li ji zájem odkoupi,napište nebo zavolejte na mob.604872333.Nevlastním skener.

Tazatel: Jar.Líbal
Datum: 18:41:56 07. 10. 2011
nabídka

Tazatel: Kellnar
Datum: 10:39:48 06. 10. 2011
Škoda,že se občané STH nepodepsali, porazit tak pěknej strom je blbost. Jestli někomu padají větve a jehličí na auto, tak ať parkuje jinde.

Tazatel: Luděk Krušina
Datum: 21:50:29 01. 10. 2011
Omlouvám se již jsou k přečtení,ale ne všechny.

Tazatel: Luděk Krušina
Datum: 21:22:12 01. 10. 2011
Dobrý večer pane starosto již dříve bylo zvykem,že zápisy ze zastupitelstva byli též k přečtení na internetu a najednou již nejsou.Šlo by to obnovit jinde v obcích to funguje bez problémů.Děkuji za odpov.

Tazatel: občani STH
Datum: 13:30:37 01. 10. 2011
DOBRY DEN ZADAME OTO ABY BYL ODSTRANEN VELKY SMRK , KTEREMU SE LAMOU VETVE KDYZ JE NEJAKY VYTR,NEBO SE NEBESPECNE NAKLANI A TAK BY STE HO MELI ODSTRANIT A PECOVAT TAK O ZDRAVI OBCANU SMRK STOJI NA UZEMI VOJENSKYCH BYTOVEK PRIMO VEDLE BYTOVKY CISLO 134 STROM MUZETE POUZIT NA NEKOU VHODNOU VEC.

Tazatel: Starosta
Datum: 00:18:49 27. 09. 2011
Zřízení přechodu pro chodce u Jednoty Na základě místního šetření bylo zjištěno Oddělením služby dopravní policie Strakonice, že by přechod pro chodce v požadovaném místě nesplnil normou požadované parametry.V tuto chvíli je možné situaci řešit zřízením místa pro přecházení, které však nezakládá přednost pro chodce a není vyznačeno dopravním značením.I v případě zřízení místa pro přecházení je nutno provést tyto úpravy : musí být splněny rozhledové požadavky, což by vyžadovalo odstranit veškerou zeleň nacházející se v rozhledovém poli před Jednotou. Bude nutné zrušit parkovací místa v místě přecházení, neboť řidiči odbočujícímu ze silnice č. I/22 znemožňují výhled na děti stojící na chodníku nebo vybíhající z řady zaparkovaných automobilů.Doporučeno je umístit na silnici svislé dopravní značky "DĚTI" s retroreflexním podkladem s dodatkovou tabulkou "Směrová šipka". Dále je možné provést barevné zvýraznění přechodů /"červenobílá zebra"/ S pořízením radaru na měření rychlosti při vjezdu do obce bude počítáno při sestavování rozpočtu pro rok 2012.

Tazatel: Hosnedl Vl.
Datum: 21:18:04 22. 09. 2011
Chtěl bych touto cestou poděkovat starostovi obce p.Krupkovi za ryché zajištění opravy výtluků na silnici mezi Sedlem a Hlupínem,která je ve správě obce Střelské Hoštice.

Tazatel: Občan
Datum: 11:41:54 16. 09. 2011
Dobrý den, Kdy bude konečně nějaká odpověď na otázku Luďka? Myslím že bezpečnost obce by měla být na prvním místě. A nebo se začne řešit tento problém až se něco stane. Předem děkuji

Tazatel: luděk krušina
Datum: 11:05:23 08. 09. 2011
Dobrý den již dříve jsem měl dotaz na přenosný mobilní radar a odpověď žádná???Po zkušenosti z minulého týdne kdy mě před busem přeběhlo dítě a málem došlo k jeho přejetí dalším vozidlem považuji za nutné aby jste tuhle otázku projednali.Přechod u zastávky je také velmi nebezpečný.

Tazatel: Lenka Cycoňová, DiS.
Datum: 08:41:23 02. 09. 2011
Dobrý den, již dvakrát jsem sem psala o absenci přechodu pro chodce před základní školo, ale dosud se mi nedostalo odpovědi, zda je tato situace vůbec řešena. Právě začal školní rok a již dnes, druhý den, jsem byla svědkem velmi nebezpečné situace, kdy po obou stranách chodníku stála auta a odbočující auto nemělo šanci vidět dítě, které zrovna vcházelo na silnici. Zajímalo by mne proto, zda se toto již řeší. S pozdravem Cycoňová

Odpovídající: Starosta
Datum: 16:41:50 07. 09. 2011
Omlouvám se za opožděnou odpověď na Váš dotaz týkající se přechodu pro chodce před základní školou. Žádost o vyjádření k zřízení přechodu pro chodce je podaná u Správy dopravní policie ve Strakonicích.Dne 13.9.2011 proběhne místní šetření za přítomnosti pracovníka dopravní policie.O výsledku šetření Vás budu informovat.

Tazatel: Josef Vondrášek
Datum: 12:54:40 18. 07. 2011
Dobrý den¨, chtěl jsem se zeptat, jestli 23.7.2011 je u Vás zase Kozlov Cup v nohejbalu a případně od kolika. Děkuji

Odpovídající: starosta
Datum: 14:31:58 19. 07. 2011
Dne 23.7.2011 se opět uskuteční již XIII. ročník nohejbalového turnaje KOZLOV CUP 2011. Prezentace je od 8,30 hod, začátek turnaje je v 9,00 hod. Pořadatelé zvou všechny zájemce.

Tazatel: Eva Janochová
Datum: 16:16:04 24. 06. 2011
Prosím, bylo by možné do vydání Hoštického zpravodaje uvádět spíše pozvánky na aktuální akce, které se budou v obci konat, než opakovat rekapitulaci akcí, které již proběhly? Myslím např. připravované: 2.7. hasická soutěž O putovní pohár starosty obce Střelské Hoštice Za Tvrzí, 16.7. Oslavy SDH Kozlov, nohejbalový Kozlov Cup nebo i pozvánky na pravidelná posezení v Kozlovské hospodě nebo kempu (vystoupení Šrume.cz)... Děkuji

Tazatel: Šárka
Datum: 13:33:15 20. 06. 2011
Dobrý den, nešlo by rychlei aktualizovat fotografie? Takto to vypadá, že se v obci nic neděje a při tom je pořádáno mnoho různých akcí. Děkuji.

Odpovídající: Starosta
Datum: 20:28:40 20. 06. 2011
Dobrý den, všechny fotografie Vámi zaslané jsem obratem předal správci webových stránek k zveřejnění. Za prodlení se tímto omlouvám i za správce webových stránek, kterého jsem již upozornil a doufám , že bude vše brzy napraveno.

Tazatel: Šárka
Datum: 22:41:19 18. 06. 2011
Chci touto cestou poděkovat hoštickým ochotníkům za krásný výlet do Prahy. Počasí bylo tak akorát, Hurvínkovo představení bylo krásné. Už teď se těšíme na nějakou další - příští akci. Díky :-)

Tazatel: Kamila Kontríková
Datum: 13:59:20 18. 06. 2011
Dobrý den, kde je prosím zveřejněn Územní plán obce? A pod jakým jménem? Děkuji za odpověď

Odpovídající: starosta
Datum: 19:25:10 18. 06. 2011
Dobrý den Nejdříve zvolte : Úřední deska-aktuální a poté Návrh územního plánu

Tazatel: turista
Datum: 16:45:35 12. 06. 2011
Dobrý den , do vašeho kraje jezdím několikrát do roka za sestrou,která se do vaší obce provdala , ale příjde mi poněkud divná veše dopravní obslužnost . Jak je možné že všechny osobní vlaky končí ve Strakonicích nedo v Horažďovicích předměstí a žádný nepokračuje do Střelských Hoštic ? Jsem jen návštěvní a vášnivý turista, ale bohužel od vás ze Střelských Hoštis se vlakem nikam nedostanu a o autobusu raději také nemluvě. Já jsem ze Středočeského kraje , mám projetou téměř celou republiku , ale tento stav je dost neobviklí,ba zvláštní . Bude sjednána nějaká náprava ? Já bych řekl že dotace na dopravu jsou všude dost podobné a tak proč to jinde funguje a u vás ne? děkuji

Odpovídající: Starosta
Datum: 21:31:13 13. 06. 2011
Odpověď na dotaz týkající se dopravní obslužnosti Setkání s občany v Střelskohoštické Lhotě i veřejná diskuze s občany nebyla vůbec zbytečná. Všechny vzešlé požadavky ze setkání byly zaslány f.Jikord, spol.s.r.o.Č.Budějovice. Bylo mi sděleno následující : Z ekonomických důvodů není možné v současné době obnovit spoje v železniční dopravě dle jízdního řádu platného v období 2008/2009. Pro částečné naplnění našich požadavků se připravuje od JŘ 2011/2012 tj. od 11.12.2011 následující opatření: - obnovení ranního školního páru vlaků /náležitosti z tratě 185/ - na základě dohody s Plzeňským krajem se připravuje zavedení spěšných vlaků Plzeň - Strakonice vedených /v prac.dny/, které budou v úseku Horažďovice předm.- Strakonice zastavovat ve všech stanicích a zastávkách - plánované časy /Plzeň odj.14:58/, Horažďovice předm.odj.15:51 Strakonice příj.16:08, zpět Strakonice odj.16:26,Horažďovice předm.příj.16:42 /Plzeň příj.17:53/. Doufám , že tyto spoje alespoň částečně splňují Vaše požadavky.

Tazatel: ludek
Datum: 22:21:56 08. 06. 2011
Dobrý večer pane starosto chtěl bych se zeptat jestli obec neuvažuje pořídit měřič rychlosti vozidel(radar).I malé obce ho vlastní např.Skočice,Lidmovice atd.Jezde škola i školka blízko hlavní silnice nestojí to alespoň za zamyšlení?Díky za odpověď.

Tazatel: Alena Svobodová
Datum: 11:28:49 23. 05. 2011
Dobrý den, na Vašich stránkách nemohu otevřít kompletní dokument o poplatcích za svoz odpadu. Najdu ho někde? Děkuji za Vaši odpověď. svobodova@ocel.cz

Odpovídající: Starosta
Datum: 21:52:36 23. 05. 2011
Dobrý den. Omlouvám se za neúplnost Obecně závazné vyhlášky o místních poplatcích za svoz odpadu. Kompletní vyhláška o místním poplatku za svoz odpadu je k nahlédnutí v sekci " VYHLÁŠKY".

Tazatel: občan SH
Datum: 14:11:02 04. 04. 2011
Jak dlouho bude trvat aktualizace stránek školy a školky,které jsou staré a zavádějící? Děkuji za odpověď

Tazatel: občan
Datum: 13:27:38 03. 04. 2011
Dobrý den, chci se zeptat zda nebude obec přijímat nového zaměstnance místo pana prokopa, který prý žádá o důchod. Jestliže ano, tak jakým způsobem bude nový zaměstnanec přijat? Bude vyhlášen na toto místo konkurs?

Odpovídající: Jednatel Střelskohoštických služeb
Datum: 09:26:49 08. 04. 2011
Vážený občane, nejprve bych rád upřesnil Váš dotaz. Pan Prokop není zaměstnancem Obce Střelské Hoštice. Pracovník na této pozici je zaměstnancem Střelskohoštických služeb s.r.o. O přijetí nového pracovníka se jedná,ale žádné výběrové řízení vypsáno nebude.Zákon tuto povinnost neukládá, proto je pouze na zaměstnavateli, koho osloví popř.koho posléze vybere.Výběr nového pracovníka je proto plně v kompetenci zmiňované organizace.

Tazatel: obyvatele S.Hostic a Kozlova
Datum: 17:26:20 26. 03. 2011
Dobry den pane starosto uz po nekolikate se vas ptame na dulezitou otazku , ktera se zdravi tyce a mozna i zivotu tyce. Prosime aby bylo zavedeno zrcadlo u vijezdu z kempu reky otavy jelikoz do kempu neni dobre videt a kazdou chvili tam vyjede auto nabo vybehne dite a obzvlast v lete kdyz je kemp v provozu.Za byvaleho vedeni by jmse odpoved uz davno znali a nebo by dokonce uz mohlo zrcadlo stat.Prosim delejte s tim neco myslime si ze je to vase povinos a zvlast kdys tu jde o zdrabvi.

Odpovídající: Starosta
Datum: 10:01:12 08. 04. 2011
Dobrý den, předem se omlouvám za opožděnou odpověď na Váš dotaz týkající se umístění zrcadla u výjezdu z kempu.Zrcadlo zde bude umístěno nejdéle dokonce května 2011 panem Podroužkem.

Tazatel: tazatel
Datum: 20:06:13 17. 01. 2011
Dobrý večer pane starosto, sice zde odpovídáte na otázku paní Lebedové, ale my nevíme na co se p.Lebedová dotazovala. Je snad její otázka záměrně smazána jako se již toto v minulosti stalo? A proč neodpovídáte na předchozí otázky? Proto se i já ptám: - kdo má na starosti kácení dřevin? - bude se obec i nadále starat o údržbu hřiště jako za předešlého vedení? - je možné přihlásit se na prázdninovou obsluhu muzea? Děkuji za odpověď.

Odpovídající: starosta
Datum: 21:15:52 17. 01. 2011
Dobrý večer vážený tazateli Otázka paní Lebedové byla smazána omylem, paní Lebedové jsem se osobně omluvil. Kácení dřevin má na starosti pan Václav Šilhan ze Sedla a Zdeněk Pivnička z Kozlova.O hřiště se budeme i nadále starat. Na prázdninovou obsluhu muzea se můžete přijít přihlásit.

Tazatel: borec
Datum: 17:08:58 01. 01. 2011
Taky Vám přeji vše nejlepší do NOVÉHO ROKU jako naše vedení obce.!!!!

Odpovídající: Starosta
Datum: 22:24:19 12. 01. 2011
ODPOVĚĎ p. LEBEDOVÉ Odpovídám Vám na Váš dotaz týkající se výše odměny pro jednatele Střelskohoštických služeb. Výše odměny nebyla schválena.Zastupitelstvo obce schválilo, že výše odměny pro jednatele Střelskohoštických služeb bude projednána na valné hromadě Střelskohoštických služeb.

Tazatel: občan SH
Datum: 15:55:01 17. 12. 2010
Obec na průtahu silnic 1.třídy nic nezmůže stačí zavolat na 112 a oni Vás přepojí OBČANE.Zbudit se musíte vy sám!!!!!

Tazatel: občan
Datum: 21:58:54 16. 12. 2010
Tak už někdo odpoví?

Tazatel: tazatel
Datum: 18:21:41 15. 12. 2010
Zajímalo by mě, proč už se neprotahuje silnice Střelské Hoštice - Strakonice v brzkých hodinách. Dost lidí pracuje ve Strakonicích a dojíždí brzy ráno a v těchto dnech to není vůbec možné!! Dříve vyjely posypové vozy v 5 ráno a kolem 7 se již dalo jet. Nemělo by vedení obce zvednout telefon a zavolat na údržbu silnic Strakonice a urgovat tento problém? Vzbuďte se tam!!!

Tazatel: obyvatel obce
Datum: 11:00:32 11. 12. 2010
Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda bude obecní úřad prodávat vánoční stromky. Jestliže ano, tak který den? Děkuji za odpověď.

Tazatel: Lokos
Datum: 16:51:41 10. 12. 2010
??????

Tazatel: Vlková
Datum: 09:27:52 30. 11. 2010
Ráda bych věděla kdy bude první schůze nového zastupitelstva a zda bude včas zveřejněno její konání. Děkuji Vlková

Tazatel: obyvatele SH a Kozlova
Datum: 17:52:56 26. 11. 2010
Dobrý den pane starosto,moc vás všichni žádáme o opravdu nutnou věc.Chtěli by jsme.aby bylo zavedeno zrcadlo v místě výjezdu z kempu,neustále tam hrozí neštěstí,a zvlástě v létě ,když jsou tu kempaří a návštěvníci školi v přírode,tento ůsek není přehledný za vyřízení předem děkujeme.

Tazatel: Lokos
Datum: 13:58:45 25. 11. 2010
Dobrý den,zajímalo by mě kdo a kdy bude odpovídat na dotazy občanů,děkuji za odpověď.

Tazatel: obyvatelka obce
Datum: 13:14:25 21. 11. 2010
Dobrý den, chtěla by jsem se zeptat, zda ještě bude vycházet zpravodaj obce.

Tazatel: Lenka Cycoňová, DiS.
Datum: 18:32:36 17. 11. 2010
Dobrý den, přibližně před měsícem jsem na tyto stránky vložila dotaz, ohledně zřízení přechodu před základní školou ve Střelských Hošticích směrem k obchodu Coop. Dosud mi nebyla sdělena žádná odpověď. Zajímalo by mne, zda se toto bude projednávat, či jaká opatření budou přijata. S pozdravem Cycoňová S pozdravem Cycoňová

Tazatel: Miloslava Malá
Datum: 14:39:34 11. 11. 2010
Dočetla jsem se, že zítra je jednání zastupitelstva ve Střelských Hošticích. Závist a zloba lidí už jednou vedla k tomu, že musel odejít člověk schopný, který pro obec hodně udělal - všichni vědí, že se jedná o pana Václava Trnku. Doufám, že se skutečnost nebude opakovat, že nedojde k tomu, že Ing. Petr Janoch bude jistě opětovně zvolen do své funkce. Ti, co si neustále stěžují, by měli napsat, co a kdy pro obec jako takovou udělali. Já působím v zastupitelstvu obce již dvanáct let, musím napsat, že výkon této funkce je stále náročnější. Proto je snutné, že někteří občané umí jen kritizovat, nepochválí však nikdo. Jsem zvědavá, jak vše dopadne a byla bych moc ráda, aby pan Janoch ve své funkci zůstal. Pravda je, že každý je nahraditelný, ne vždy je však náhrada adekvátní. Pak už se ale další čtyři roky nedá nic dělat. Cesta zpět už neexistuje.

Tazatel: Naďa Kučerová
Datum: 18:48:27 02. 11. 2010
Dobrý den, ráda bych reagovala na diskusi ohledně prostor a organizace provozu v naší MŠ a to z pohledu toho, kdo v se v těchto prostorách pohybuje , pracuje a také může z tohoto hlediska porovnat prostory bývalé a nynější budovy MŠ.Ano, stará školka měla více místností,byla větší (kromě ložnice - vešlo se do ní čtrnáct lehátek, při současném počtu dětí by se některá z heren musela stát místností na spaní, k odpolednímu pobytu v MŠ je přihlášeno třicet šest dětí), prostorná zahrada. Budova to ale byla opravdu stará. Polorozpadlý nábytek po mnoha rekonstrukcích, problémy s odpady, loupající se omítka, lehátka, která si říkala o vyřazení,při větrání hluk z hlavní silnice, také prašnost, zdolávání schodů do patra a další věci, které se často řešily. Proto jsme se těšili do nových,vkusně a prakticky zařízených prostor. Samozřejmě i nás překvapilo navýšení kapacity školky, ale vše je v souladu se zákonem a s hygienickými normami. Snažíme se tedy přizbůsobit počtu dětí. Šatnu Medvědů jsme stěhovali na naši žádost, aby děti měli dostatek prostoru při převlékání a šatna byla lépe větratelná. Myšky obědvají ve třídě, protože je to pro ně snažší a pohodlnější a hygienička nám to schválila. Medvědi přechod do jídelny zvládají, učí se samostatnosti, samozřejmě se před jídlem vždy umyjí a oblečené chodí podle toho, jaké je počasí. Tyto změny jsme provedli, abychom to usnadnili dětem a ne proto abychom naštvali rodiče. Pro zvětšení herní plochy nám obec umožnila nákup nových, lehkých ,stohovatelných lehátek, které skládají učitelky ne proto, že by jim to přikazovala pracovní smlouva, ale zkrátka proto, že je to v současné době potřeba. Organizací a domluvou se snažíme využívat malou školní zahradu střídavě (pro všechny děti je opravdu nevyhovující), společně chodíme na velkou školní zahradu, kde si děti hrají moc rády a dohlíží na ně čtyři učitelky. Obecní tělocvičnu bychom rádi využili v zimních měsících, kdy je omezen pobyt venku, aby si děti užily dostatek velkého volného prostoru. Opravdu, všechny tyto aktivity jsme vymýšleli v zájmu dětí.Jako problém se mi jeví zvýšená hlučnost v prostorech heren, ale s tím bohužel nic nenaděláme. Kladem je určitě spolupráce se základní školou, předškoláci mohou navštěvovat kroužky, setkat se s kamarády, poznat prostředí školy, kam většina dětí nastoupí do první třídy nebo se třeba jen vyfotografovat se sourozenci. S plísní jsme se potýkali minulý podzim, kdy byla stavba mokrá a nevyzrálá, v současné době je situace taková, jak vás o ní informoval pan starosta a nástřik savem byl pouze preventivní. Obě budovy určitě měli svoje pro i proti.I v našich prostorách se najdou mínusy, ale podle mého názoru klady převládají. Jen málo obcí má ve svém vlastnictví tak hezké, opravené a vybavené školské zařízení, jako je tady v Hošticích.Děkuji, že jste si přečetli můj názor. S pozdravem Naďa Kučerová

Tazatel: konárovská
Datum: 13:39:20 01. 11. 2010
Pane starosto píšete že dětské hřiště bude možná v zámku ale podle mě bude akorát terčem některých hostů konibaru.Myslím si že některým nubede překážkou ani plot.Jak pak takové hřiště dopadne?!

Odpovídající: starosta
Datum: 16:10:47 11. 11. 2010
Dobrý den paní Konárovská, O umístění dětského hřiště zatím není rozhodnuto. O celé záležitosti bude jednat ZO. Samozřejmě jsme si vědomi rizika sousední hospody.

Tazatel: Roman Cycoň
Datum: 20:02:13 31. 10. 2010
Vážení, nevím proč tady bombardujete starostu za to, že je udělaná mateřská školka v základní škole,když se na to všichni těšili už jen proto, že nemusí s jedním dítětem jít přes celé Hoštice do MŠ a s druhým pak zase zpět do ZŠ. To nemluvím o tom jak se vozily obědy na kárce v provozu a v prachu. To byla lepší hygiena?? V každém novém, nebo rekonstruovaném prostoru se snadno hledají chyby, ale jen si představte, kdyby zde bylo dětí málo a musely by jste (my všichni) vozit děti do školky do vedlejších měst.

Tazatel: Karel Sulán
Datum: 15:20:24 31. 10. 2010
Ahoj Petře. Tak jsem si myslel, že na Tvé zkreslující a zavádějící odpovědi reagovat nebudu. Stejně tak jako na Tvé odpovědi v dopise,který jsi mi zaslal.Přidej k stávajícím odpovědím datum, kdy se co odehrálo a vše vyzní zcela jinak. Už opravdu vím, že zákonná lhůta na zveřejňování na úřední desce je 15 dní!!!Stále ale nevím, kdy a jak bylo zveřejněno, že obec nabízí pozemky pod kempem k dalšímu využití?(Někdy před uzavřením smouvy o spolupráci s p. Podroužkem?)Existuje nějaký zápis ze ZO či rady k tomuto dotazu?První legální podnájemní smlouva s p.Podroužkem byla uzavřena teprve letos 2O.7.2O1O, ale se zpětnou účinností od 1.5.2O1O. Několikrát jsi mi přede svědky tvrdil, že p. Podroužek má kemp v podnájmu a určitě si to také myslela většina obyvatel obce. Ty jsi tyto pozemky k dalšímu podnájmu nabídnout nemohl, jelikož smlouva s OÚ Strakonice Ti zakazuje podnájem 3. osobě! A nyní k podnikání p. Podroužka: Obec měla pozemky pronajaté od 17.12.2OO1 do 31.5.2OO5. Na tuto dobu je uzavřená pochybná smlouva o spolupráci mezi obcí S.H. a p. Podroužkem. Smlouva o spolupráci je uzavřena na neurčito, proto ji mohl p. Podroužek při případných kontrolách kdykoliv předkládat!I když je ve smlouvě s OÚ Strakonice a obcí S.H.v bodu IV. uvedeno, cituji:,,Nájemce nesmí předmět nájmu dále přenechat do podnájmu". Od 1.1.2OO6 do 3O.4.2O1O zde podnikal p. Podroužek bez jakékoliv smlouvy? P. Podroužek nájem nikdy neplatil,vždy jej platila za něj obec!Odváděl pouze poplatky z rekreantů. Též nevím proč byla snížena částka za rekreační poplatky v kempu. V usnesení č. 17 OZ ze dne 2.6.2OO5 OZ schvaluje cituji:Snížení poplatků za lázeňský a rekreační pobyt pro provozovatele kempů a tábořišť na částku 5 Kč za den/osobu.Proč byla tato částka snížena, když vyhláška obce o místních poplatcích č. 5/2OO5 ze dne 24.3.2OO5 ukládá vybírat 1O Kč na 1den/osobu?Příjmy obce za kemp-vycházím z již Tebou uveřejněných částek: Nájemné za kemp a od VAK-4O5OOO Kč.Vybráno na poplatcích za kemp a od VAK 42732O Kč. Rozdíl činí 2232O Kč za 9 let. Což je pro obec roční zisk 248O Kč. A to nevím, zda je v tomto zahrnuta i částka 39284 Kč, kterou zaplatil p. Podroužek jako vůbec 1. nájem dopředu na příští rok. Jestliže je tato uvedená částka již zahrnuta, je obec v prodělku.Marně přemýšlím , jestli je to k smíchu nebo k pláči. Kdo se musí smát je p. Podroužek.To se mu to podniká!!!Nesouhlasím s tím, že jsi nemohl vybírat vyšší nájem než je uvedeno ve smlouvě s OÚ Strakonice. Mohl jsi to vyřešit třeba sponzorským darem pro některou organizaci v obci např. SDH.(Platí úvěr na hasičském voze).Je chválihodné, že máš starost o to, aby kemp byl přínosem pro další provozovny v obci. Proto je mi divné, že si z obecní kasy necháš utéct tolik peněz. Doporučuji Ti zjistit si ceny nájmů v jiných kempech. Jestliže obec nemůže zveřejnit kolik odvedl p. Podroužek na poplatcích, může to učinit on sám.Určitě to může doložit příjmovými doklady od obce.A tím by dokázal, že se v něčem mýlím.Rád to přijmu.Ostatně do této debaty měl vstoupit již dříve a ne dělat mrtvého brouka,protože tento problém vyvolal jen on sám.Dále různé:Pootavský sedmiboj byla akce obce. Nevím proč o tom ,kdo bude mít stánek na sedmiboji měl rozhodovat p. Podroužek,který v té době ostatně žádným podnájemcem nebyl a ani nikdy předtím.Mému synovi přišel místo v kempu nabídnout až po té, když viděl, že si staví stánek mimo kemp.To je opět jedna z Tvých polopravd.Že městys Katovice pronajímá svůj pozemek jsem uvedlv předchozích otázkách já. Také jsem Ti je dal za příklad v tom ,jak mají vedeny www stránky-zveřejňování časů,datumů a rychlost zveřejnění na www stránkách.Asi jsi to přehlédl stejně jako odpovědět na některé mé otázky např: je zeď u kempu vedená jako nemovitá kulturní památka?V dopise, který jsi mi zaslal jsi uvedl,že obec pozemek podnajmout smí. Zapoměl jsi ale dodat, že je to až v letošním roce. Dále jsi uvedl,že bilance s provozem kempu se výrazně zlepšila poté, co vlastník pozemku souhlasil s jeho podnájmem 3. osobě. Opět jsi zapoměl dodat, že to odsouhlasil až letos.Jak můžeš uvést, že bilance za kemp se výrazně zlepšila, když splátka 39284 Kč byla zaplacena dopředu na příští rok? Jestliže vlastník pozemku souhlasil s jeho podnájmem 3. osobě, proč nebylo vyhlášeno výběrové řízení?S dovolením si vypůjčím věty p. Šilhanové, která to vystihla naprosto přesně:,,Nejvíc na této debatě mi ovšem vadí, že problémy se neřeší, jen se hledají nějaké výmluvné odpovědi.Snad ponaučení pro příště, že je lepší mluvit opravdu jen někde bokem a do očí vedení obce nic neříkat. Smutné ale pravdivé."

Odpovídající: starosta
Datum: 16:26:17 11. 11. 2010
Ahoj Karle, Jenom v krátkosti: Poplatek za lázeňský pobyt byl snížen pro kempy a tábořiště proto, že dle našeho názoru je rozdíl mezi lázeňským pobytem na lůžku hotelového typu (10 Kč) a spacákem ve stanu (5 Kč). Ve vyúčtování je samozřejmě započten i předplacený nájem na příští rok a to jak na straně příjmů, tak i výdajů. Zeď u kempu památkově chráněná není ( uváděl jsem to již několikrát). Záměr podnajmout pozemky pod kempem třetí osobě byl zveřejněn na úřední desce obce 14.6.2010 a sejmut 29.6.2010. Provozovatel kempu sponzorsky podporuje školu. Celou záležitostí kolem kempu se bude jistě zabývat i nové zastupitelstvo.Pokudusoudí, že je zapotřebí upravit podmínky podnájemní smlouvy, není problém smlouvu vypovědět.

Tazatel: obyvatele SH
Datum: 08:05:59 31. 10. 2010
Dobry den chteli jsme se zeptat, a zaroven pozadat jestli bi mohla byt vybudovana autobusova zastavka v okoli byvalich vojenskych bytovek.Starsi lide zilici v tomto okoli maj cestu trochu z ruky a stale jim nejaky utobus ujede, doufame ze nase zadost bude splnena.Za vyrizeni predem dekujeme.

Odpovídající: starosta
Datum: 16:37:06 11. 11. 2010
Dobrý den, Záměr zřízení autobusové zastávky u bývalé MŠ již byl jednou obcí řešen. Realizace zastávky by vyvolala nutné stavební úpravy (autobus musí stát mimo vozovku - šířka 3 m).Tím se dostáváme mimo silniční pozemek na pozemky soukromé. Pokud je potřeba zastávky u bývalých vojenských bytovek opravdu akutní ,je nutné sepsat oficiální žádost. Obec ji projedná s provozovatelem autobusové dopravy a na základě výsledku je pak možné jednat s Policií ČR a Ředitelstvím silnic a dálnic o možnosti realizace stavby.

Tazatel: Šilhanová
Datum: 07:39:26 27. 10. 2010
Vážený pane starosto, nesouhlasím s tím, že nyní mají děti více prostoru. Proč nám tedy paní učitelka při schůzce sama před ředitelem školy říkala, že bude muset chodit s dětmi do družiny, aby mohla s dětmi pracovat (s předškoláky). Tvrzení, že nikdo neví o plísních vyvracím, neboť jsem včera ráno mluvila s paní Švarcovou a paní Papežovou, které obě potvrdili, že nábytek musí být od zdí, neboť jsou tam plísně. Z jakého důvodu tedy paní Papežová postříkávala zdi savem na plísně? Nestěžuji si na paní učitelky, ty se snaží chod školky jistě vést co nejlépe a s jejich činností jsem nadmíru spokojená. Ale prostory školky jsou i dle jejich sdělení špatné. Nevětratelná šatna, nyní medvědi přemístěni do školní šatny a další. Zdá se mi, že za zády je lepší řešit vše a napřímo neříkat nic, neboť si tím nikdo nepomůže. Říkáte, že je nadmíra předškoláků, kteří příští rok opustí školku. Je tedy otázkou, jestli má i škola kapacity na to, aby, pokud k tomu dojde, přijala v příštím roce 20 prvňáčků, když odejte jen pár páťáčků. Potom se naplní školka nejšpíš zase na maximum a tam potom i šatny školy budou malé. Šatna školy je také využívána jako skladiště - zásoba toaletních papírů a další krabice. Budou snad přesunuty někam jinam? A když už tvrdíte, jak je školka velká, tak i dvorek mezi jídelnou a školkou nepostačuje pro 56 dětí. Velká zahrada zase nemá oplocení a tak je také pro školní děti nebezpečná. I když je počet paní učitelek zžřejmě dostatečný, není zabezpečení školky takové, jako bylo ve staré školce. Oplocení bylo všude, vrátka měla pojistku, aby si je děti sami neotevřeli, dvůr byl uzavřen. Původně prý bylo plánováno, že školka se stěhuje i z důvodu, aby děti jedli ve školní jídělně. Jak jsem zaslechla, malé děti musí jíst ve školce i nyní, prý se nevejdou do jídelny s většími dětmi. Tak to asi také nesplnilo úplně svůj účel. Nejvíc na této debatě mi ovšem vadí, že problémy se neřeší, jen se hledají nějaké výmluvné obraty.Snad ponaučení pro příště, že je lepší mluvit opravdu jen někde bokem a do očí vedení obce nic neříkat. Smutné,ale pravdivé........

Odpovídající: starosta
Datum: 16:08:58 11. 11. 2010
Dobrý den, paní Šilhanová, K vašim dalším připomínkám uvádím totožné řešení jako u pí Kopecké.Připravíme společné jednání se zástupci rodičů, školy a obce, na kterém se mohou Vámi uváděné problémy projednat a navrhnout případná řešení. Tato diskuze skutečně nic neřeší.

Tazatel: Kopecká
Datum: 21:03:34 26. 10. 2010
Milý pane starosto!Děkuji za odpověď, ale ptám se dál: Je zajímavé, že současný limit- extrémní počet dětí v nové MŠ-tj. 56 dětí – je zároveň stejná a současná potřeba obce? Jaká náhoda nebo jen podle tabulek shoda??? Kde je ta JISTOTA, že celá polovina žáků MŠ-tj.předškoláků-opravdu v příštím roce opustí prostory MŠ-případné odklady výuky ZŠ a další zápis do MŠ opět může už tak extrémní počet dětí zvýšit nebo ne? Kde je psáno a dáno (jaká paní učitelka má ve své pracovní smlouvě)-ohledně téměř 25% nevyužitelné plochy herny z důvodu trvalého nebo dočasného umístění lůžek-že ta či ona paní učitelka lůžka uklidí a prostor uvolní, aby mohl být celodenně používán pro tak extrémní počet dětí v MŠ??? Pro mě jako pro rodiče je výhodnější a lepší pocit, že dítě se ve většině svého dne pohybuje v prostorných, čistých, bezpečných a nezávadných místnostech než že školka je umístěna na návsi uprostřed obce a tak výhodnější pocit pro mě, že je to přímo u zastávky autobusu??? Ba naopak. Výhodnější pocit ze školky mají mít rodiče nebo děti???Spíše děti, které tam tráví většinu dne. Ohledně větší rozlohy herny nové školky souhlasím. Ano, herny v původní školce byly menší rozlohy, ale nebyly náhodou na každém patře t ř i TAKOVÉ MENŠÍ HERNY???Tři herny na každém patře sloužící k řádnému rozdělení hraní děvčat a kluků, případně dle zájmu jednotlivých dětí? Dá se porovnat jedna větší herna oproti třem menším hernám??? Dá se tedy porovnat rozdělení MENŠÍ děti a VĚTŠÍCH dětí do pater oproti dvěma hernám (když jen jedna je pro MENŠÍ DĚTI, a jen druhá je pro VĚTŠÍ děti) v jednom podlaží oddělené jen a pouze skleněnými dveřmi??? Kde je tedy úspora finanční? Kde se promítly provozní a ekonomické důvody? V čem se liší provozní a ekonomické důvody současnosti v nové budově školky a v čem provozní a ekonomické důvody v původní budově MŠ?? Že by Evropská unie??? Když za několik desítek let PROVOZU PŮVODNÍ BUDOVA MŠ neřešila a neměla žádné problémy s nemožnosti navýšení počtu dětí, ať jich bylo o tolik méně, nebo o tolik více??? Bylo v původní MŠ někdy nějaké dítě v minulých několika desítek let odmítnuto z důvodu špatného nebo nevyhovujícího provozu MŠ???? Děkuji za přečtení, vysvětlení a odpovězení. P.S. Pro tazatelku p. ŠILHANOVOU-Jsem ráda, že nejsem sama se stížností na MŠ a jsem ráda, že jsem se mohla nahlas k nějaké mamince přidat, i když vím, že je nás takových maminek víc nespokojených, ale zároveň bojácných vyjádřit svůj názor a nespokojenost nahlas, ať už z jakéhokoli důvodu. Je to ale škoda. Škoda pro naše-vaše děti-dítě!!!

Odpovídající: starosta
Datum: 16:04:42 11. 11. 2010
Dobrý den pí Kopecká, Odpovím na některé vaše dotazy. Současná povolená kapacita MŠ je opravdu limitní a navyšovat se bez stavebních úprav nebude. Organizace provozu zařízení (úklid prostorů na spaní) je věcí školy ne obce. Nové prostory školky jsou větší nejen v plochách heren ( o 10 m2), ale i šaten o 4,0 m2, sociálního zařízení o 8 m2), menší je pouze kancelář. Provozně je jistě úspornější jedna budova než dvě (údržba, vytápění,opravy).Původní budova by v žádném případě nemohla přijmout současných 56 dětí. Nemyslím si, že tato diskuze přes internet je cestou k řešení Vámi uváděných problémů.Nikdy jsem se nebránil jednání s rodiči i školou. Pokud si myslíte, že problémy jsou skutečně tak vážné je zapotřebí vyvolat přímé jednání mezi rodiči, školou a obcí.

Tazatel: občan SH
Datum: 07:24:24 26. 10. 2010
Tady se pořád někdo ohání slovy, že funkce jednatele je zadarmo,ale co je vlastně náplní jednatele Střelskohoštických služeb s.r.o.? Přeci to, co by i tak musel starosta, či místostarosta (podle toho, kdo by seděl na úřadě) plnit, kdyby obec tuto firmu nezřídila. I tak by někdo přeci musel zabezpečovat chod obce co se dodávky vody, svozu odpadu, úklidu atd. týče. Nebo se snad mýlím?

Odpovídající: starosta
Datum: 16:45:40 11. 11. 2010
Dobrý den, máte sice částečně pravdu, ale jen částečně. Střelskohoštické služby jsou samostatná společnost s ručením omezeným, která vede vlastní účetnictví, podává přiznání a vykonává i další činnosti (např. drobné opravy a údržbu obecního majetku), které byly dříve zadávány externím firmám. Služby byly založeny hlavně proto, že jedním z předmětů jejich podnikání je výroba a dodávka tepla ( jako plátce DPH mohla tehdy společnost účtovat dodávku tepla s 5 % DPH). Postupně se rozsah působení společnosti rozšiřoval. Nemyslím si tedy, že by se činnost starosty nebo místostarosty zcela překrývala s činností jednatele společnosti.

Tazatel: Šilhanová
Datum: 07:21:39 26. 10. 2010
Jsem ráda, že se k mému názoru byl ochoten někdo přidat. Ono, povídat vše jen někde za zády nemá smysl. Dnešní ráno jsem byla opět překvapena, když školka vydávala zápach po savu. Takže děti se nejen nacházejí v prostředí, kde je plíseň,ale dnes dále čichají i savo. Je to samozřejmě jedna z možností, jak se plísně zbavit, ovšem ve školkovém prostředí jistě nevhodná. Savo je po použití na zdi cítit několik dní a tak snad můžeme jen říci díky bohu, že děti budou mít prázdniny. To ovšem celý problém neřeší a tak se stále dožaduji nějakého pořádného řešení. Předem děkuji a doufám, že se i další maminky přestanou bát a svůj názor zveřejní.

Tazatel: Kopecká
Datum: 21:27:06 25. 10. 2010
Milý pane starosto! Plně se ztotožňuji a souhlasím s názorem, nápadem a především otázkami předchozí tazatelky p. ŠILHANOVÉ, které byly více než skvěle podané a vyčerpávající, co se nové budovy MŠ týče! Tímto se tedy připojuji jako další nespokojená maminka s funkčností nové budovy MŠ, což se dalo čekat už od samotného přesunu ze staré budovy MŠ v okolí přírody do nové budovy MŠ sousedící se hřbitovní zdí!!! Jako matka dvou dětí, když první vychodilo MŠ v původní budově, mohu jen a jen potvrdit, že v původní budově MŠ bylo vždy dost místa a prostoru na vše, od hraní, plnění denních plánů, her a aktivit dětí, řádného rozdělení menších a větších dětí, přes prostorné polední spaní a také polední obědvání (děti tam nemusely nikam venkem na jídlo přecházet polooblečené a nebo rovnou z vycházky neumyté-opět otázka hygienická), dále po venkovní bezpečné hraní, běhání po prostorné zahradě či v blízké přírodě. Ve staré budově MŠ žádný takovým problém s prostorem pro děti počínaje šatnama a konče velikostí jednotlivých tříd nikdy nebyl. Ba naopak. Už samotný hlavní vstup do samotné školky v původní budově nesousedil ihned s vnitřníma dveřma třídy - když při jakémkoli setkání dvou a více rodičů, popř. dětí z autobusu se nelze vyhnout (natož předat paní učitelce dítě, informace, případně pyžamko,pití, což není ani tak podstatné - ale kdy se kolem těchto hlavních venkovních dveří celodenně pohybují děti rozdováděné ze třídy kolem studených dveří ať už na WC, do koupelny či do šatny. Nyní ještě nemám v nové MŠ předškoláka „medvěda“, ale jen „myšku“, která už i ve svém věku „zapiští“, co se prostoru na hraní týče - a stejně tak mě udivilo a překvapilo přesunutí šaten medvědů do prostor ZŠ!!! To je tedy maximální a konečné řešení této MŠ na další léta, další zápisy do této nové školky s mini prostorama a další možný navýšený počet dětí???? Jak to že tak hezky vypadající školka z venku, nefunguje hezky i uvnitř???? Lituji hlavně a jen děti z důvodu mini prostoru hraní, spaní, dovádění, cvičení (další nechápající nápad chodit cvičit do tělocvičny kasáren přes celou ves v zimních měsících – opět zdraví dětí neprospěje). Dětičky lituji a ke všem otázkám p. ŠILHANOVÉ se plně PŘIPOJUJI. DĚKUJI ZA ODPOVĚĎ, ŘEŠENÍ, VYSVĚTLENÍ!

Tazatel: Šilhanová
Datum: 07:23:35 25. 10. 2010
Pane starosto, chtěla bych se zeptat, kdo schvaloavl a plánoval, jak bude velká školka a na jakou kapacitu dětí bude postavena. Zvažoval někdo v době výstavby, že se narodilo hodně dětí a že zřejmě počet žadatelů o umístění dítěte do místní školky bude stoupat? Když jste požádali hygienu o navýšení počtu dětí bylo jasné, že vyvstanou různé problémy. Po dnešním ranním zjištění, že děti ze školky už nemají místo ani ve své šatně a že musí mezi školáky, byla jsem v šoku. Existuje nějaká jiná školka, která by měla spojené šatny se školou? Prostory pro 56 dětí ve školce nejsou. Lituji pani učitelky a především děti, že musí celý den dýchat plísně, které jsou ve školce. Šatna je nevětratelná. Žádali jste hygienu i o povolení plísní? Nebo raději tento problém nikdo nevidí. Opravdu mě trápí, že školka z venku vypadá hezky,ale jinak je dosti nefunkční a zdraví dětí nepřispívá. Kdy bude zřízena náprava k odtranění plísní. Je to problém stavby? Neměla by firma, která školku budovala opravit nějaké izolace,aby byla školka čistá? Z jakého důvodu nemohla školka zůstat v původní budově, když ji již přes rok nemůžete prodat. Problém je i s prostory školky co se týče dopoledního programu dětí. Paní učitelka nás upozornila, že bude muset s dětmi odcházet do školní družiny, když bude chtít s předškolními dětmi plnit plán, který má. Ve staré školce žádný takový problém nikdy nebyl, nebo jsem o něm alespoň neslyšela. Pokud se mýlím, opravte mě. Předem děkuji za odpověď.

Odpovídající: starosta
Datum: 16:02:23 26. 10. 2010
Dobrý den, K vašim dotazům týkajícím se mateřské školky ve Střelských Hošticích Vám sděluji následující: Nově zřizovaná školka byla původně navržená na kapacitu 40 dětí. Návrh byl prováděn v roce 2005, kdy tato navržená kapacita pokrývala i s rezervou současnou potřebu obce. Plošná výměra heren však umožňuje navýšení kapacity až na současných limitních 56 dětí. Herny v nové školce mají o cca 15 m2 větší výměru než ve školce původní. Navýšení kapacity tak bylo podmíněno pouze zvýšením počtu zařizovacích předmětů na sociálním zařízení (umývadla, WC). To bylo také provedeno. Kapacita původní školky (50 dětí) žádné navýšení neumožňovala.Není pravda, že prostory pro 56 dětí ve školce nejsou. Téměř 25 % plochy heren školka nevyužívá a má je trvale vyčleněné pro lůžka , která však lze podle potřeby snadno uklidit a prostor uvolnit. Podle sdělení pí vedoucí učitelky odchází část dětí do prostorů školní družiny ne proto, že nemohou ve stísněných prostorách zvládat výuku, ale proto, že se zúčastňují nepovinné výuky náboženství. Na tom, že školka využívá k výuce předškoláků i prostory školy ,nevidím ostatně nic závadného.Jedná se o integrované zařízení.Přemístění šatny pro předškoláky do šatny školáků realizovala škola z důvodu usnadnění organizace provozu školky. Je-li toto řešení závadné nebo ne, nevím. Stejně nevím, zda existuje jiné zařízení, ve kterém je společná šatna předškoláků a dětí I. stupně ZŠ. V žádném případě není pravda, že děti a učitelky dýchají ve školce plísně.Včera jsem prostory školky navštívil společně s ředitelem školy a vedoucí učitelkou MŠ. Žádné plísně jsme neobjevili.Pokud máte na mysli oloupanou malbu v rozsahu cca 0,75m2 pod oknem směrem ke kostelu tak se nejedná o plíseň, ale o závadu, která byla způsobena poškozením okapového chodníku při realizaci přístavby školy. Zatékáním vody k obvodové stěně došlo k jejímu zvlhnutí a následnému poškození malby. Závada již byla před více než rokem odstraněna, zdivo je vyschlé a zbývá opravit pouze poškozenou malbu, což také učiníme. Školka se stěhovala do nových prostorů jednak z provozních a jednak i z ekonomických důvodů. Integrované školské zařízení v jedné budově usnadňuje řízení subjektu a snižuje i finanční náklady. Výhodnější je také pro rodiče, kteří mají školku přímo u zastávky autobusu, uprostřed obce. Vámi popisované problémy nejsou způsobeny prostory nové školky , ale skutečně extrémním počtem dětí (56), z nichž je přibližně polovina předškoláků, kteří školku příští rok opustí. Zastupitelstvo obce se snažilo vyjít vstříc všem rodičům a jejich děti do školky umístit, proto byla kapacita navýšena. Je proto na zvážení, zda jsou větším problémem školkou využívané prostory dostatečně velké základní školy nebo potíže řady rodičů, jejichž děti bychom nemohli do školky bez navýšení kapacity přijmout. Pokud by školka nebyla přestěhována do nových prostorů,tak v původním zařízení by problémy s provozem byly ještě větší. Nevyhnuli bychom se pravděpodobně nutnosti děti odmítat.

Tazatel: Lenka Cycoňová, DiS.
Datum: 19:34:57 21. 10. 2010
Dobrý den, obracím se na vás s dotazem ohledně přechodu před základní školou ve Střelských Hošticích. Před základními školami jsou označovány přechody pro chodce, aby usnadnily dětem snadnější a hlavně bezpečnější přechod přes silnici. Bohužel v Hošticích před ZŠ směrem k obchodu COOP tento přechod chybí a považuji to za velmi nebezpečné, hlavně díky faktu, že automobily odbočující na tuto komunikaci ze směru z Horažďovic nejsou vůbec vidět. Doufám, že zhotovení přechodu bude pečlivě zváženo, vždyť jde o bezpečnost našich dětí!!! S pozdravem L.C.

Tazatel: Josef Pašava
Datum: 20:26:44 20. 10. 2010
Dobrý večer vážení spoluobčané obce, cítím povinnost vyjádřit se k některým názorům našich občanů. Za prvé: o zbavení funkce jednatele Střelskohoštických služeb s.r.o Střelské Hoštice sám zažádám nové zastupitelstvo obce. Je jasné, že tuto funkci musí vykonávat někdo, kdo bude stále v kontaktu s obcí. Tato funkce je neplacená a přináší pouze řadu starostí. Za druhé: Nevím o tom, že bych byl arogantní a nepřístupný, vždy jsem se snažil vyhovět občanům a to i ve svém volnu, tj. soboty, nedělě i dny dovolené. Chyba byla spíše na druhé straně při jednání s některými našimi občany. Za třetí: Zdravení! Nezdravím pouze jednoho našeho občana, který nezdraví mne, ale navzájem se respektujeme. Toť vše. Na závěr: Respektuji výsledky voleb a přeji novému zastupitelstvu hodně úspěchů v jejich nesnadném rozhodování. Novému starostovi i místostarostovi přeji hodně pevné nervy.

Tazatel: Jiří Lebeda
Datum: 10:55:20 20. 10. 2010
Chtěl bych se zeptat,jestli nově zvolené ZO bude pokračovat v práci minulého ZO,o které si myslím,že byla vykonávána zodpovědně a znovu zvolení ZO budou mít zájem být opět ve vedení obce nebo bude tiše přijata někdy až nemístná kritika některých občanů práce p.Pašavy,jakožto vykonavatele rozhodnutí ZO a do vedení budou navrženi ti,kteří v minulém funkčním období nebyli členy ZO?Děkuji

Tazatel: P.M- S.H.
Datum: 16:15:15 19. 10. 2010
Dobrý den, prosím vás nechte volby volbama už je po nich a co se stalo stalo se, já osobně bych místostarostu dělat nechtěla, jelikož, zavděčíte se jednomu ale dalších deset na vás přijde řvát jak je možný že on to má a já ne, je to dost nevděčná práce, a obdivuji lidi který na to mají žaludek, a co se týká arogance, nikdo není dokonalý, a bez chyby, jen mi mrzí že se tady osočuje jen jeden člověk, pokud vidím udělal dost pro obec ale během dne je ten nejhorší člověk

Tazatel: Dřevová Gabriela
Datum: 11:20:57 19. 10. 2010
Dobrý den, již 1.9.2010 žádal někdo na těchto stránkách o aktualizaci školních stránek a nějak se nic neděje. Chci se tedy informovat kdy budou stránky aktuální a kdy se bude volit školská rada, neboť té současné dle mých informací vypršelo volební období v lednu 2009? Děkuji za odpověď

Odpovídající: starosta
Datum: 14:39:46 19. 10. 2010
Dobrý den,v ZŠ mi přislíbili připravit podklady k aktualizaci příslušné rubriky na www stránkách. Bohužel jsem i přes urgence zatím žádné podklady neobdržel. Nové zástupce zřizovatele ve školské radě bude volit ZO pravděpodobně v prosinci nebo lednu.

Tazatel: Jiří Lebeda
Datum: 08:46:29 19. 10. 2010
Vážení tazatelé, je zarážející,jak umíte kázat o morálce a chování zastupitelů obce,radit,co by mělo obecní zastupitelstvo co nejdříve udělat,ale přitom se neumíte pod svůj názor či dotaz podepsat,což si myslím,že je otázkou slušnosti.Myslím si,že v naší svobodné demokratické společnosti,kde má každý občan právo na svobodu vyjadřování,je zbytečné schovávat se za nic neříkající pseudonym občan-ka SH,kolemjdoucí apod. Mě osobně by zajímalo,kam se ztratily některé ohlasy,již dotazováno níže a odpovězeno,když některé ohlasy odstraněny nebyly. Zdravím všechny bezejmenné.

Odpovídající: starosta
Datum: 14:36:11 19. 10. 2010
Dobrý den, souhlasím s Vámi.V rubrice jsem odstranil i další příspěvky, které nebyly dotazy.

Tazatel: obyvatel SH
Datum: 15:51:37 18. 10. 2010
DOBRÝ DEN.PANE STAROSTO,CHTĚL BYCH SE ZEPTAT PROČ JSOU SMAZÁNY NĚKTERÉ KOMENTÁŘE K VOLBÁM A NĚKTERÉ ZŮSTÁVAJÍ? DĚKUJI ZA ODPOVĚĎ

Odpovídající: starosta
Datum: 20:03:14 18. 10. 2010
Dobrý večer, Tato rubrika je nazvána otázky a odpovědi. Nejedná se proto o rubriku diskuzní, ve které by se měly zobrazovat názory anonymních účastníků.

Tazatel: obyvatelka SH
Datum: 10:03:02 18. 10. 2010
Dobrý den, jsem také obyvatelkou S. Hoštic, ale volby bych dílem zkázy určitě nenazývala.Opravdu bude arogantní a nepřístupné chování p. Pašavy obyvatelům chybět?Myslím si, že i dnes by se pan místostarosta měl k lidem chovat vstřícněji a především je zdravit(když jsme si ho zvolili jako zastupitele obce). Naopak se mi líbí, že se zastupitelstvo celkem obnovilo a doufám,že bude mít hodně sil a chuti něco udělat pro obec.Např. se přidávám k již níže zmiňovaným chodníkům a to nejen před Coopem.Celá naše obec má chodníky v hrozném stavu,že se po nich nedá ani chodit!Přeji tedy novému zastupitelstvu hodně energie a pevné vůle!A nám milejšího pana místostarostu, ať už je to z nich kdokoli. A ještě otázka:nevím kdo může za to, že i důležité informace jsou dávány na internet s opravdu velkým zpožděním, ale pokud je to vina správce www stránek, neměl by ho nahradit někdo, kdo se tomu bude věnovat?

Odpovídající: starosta
Datum: 14:32:30 19. 10. 2010
Dobrý den, ve správci stránek problém není. Problémem je informace včas získat a připravit ke zveřejnění.Pokusíme se o nápravu.

Tazatel: Vlk Václav a Jiřina
Datum: 09:06:23 18. 10. 2010
Kdy budou zveřejněny výsledky voleb na internetu?Děkujeme

Odpovídající: starosta
Datum: 09:51:47 18. 10. 2010
Výsledky voleb jsou přistupné na následující adrese : www.volby.cz Požádám správce stránek, aby je zveřejnil i na našem webu.

Tazatel: Kamila Kontríková
Datum: 12:47:30 17. 10. 2010
Dobrý den, kdy se bude konat další zasedání zastupitelstva obce? Bylo by dobré datum každého zasedání zveřejňovat zde na úřední desce či v sekci Aktuality. A kde si mohu přečíst případný návrh rozpočtu obce na rok 2011 nebo na jakém zasedání zastupitelstva bude rozpočet schvalován? Díky za odpovědi

Odpovídající: starosta
Datum: 09:58:14 18. 10. 2010
Dobrý den,termín ustavujícího zasedání ZO ještě není stanoven.Předpokládám, že proběhne na přelomu října a listopadu. Datum a místo konání budou uveřejněny na úřední desce i v rubrice aktuality na www. stránkách. Kdy bude zveřejněn návrh rozpočtu nevím, to bude úkolem nového ZO. Každoročně je návrh rozpočtu zveřejňován na přelomu listopadu a prosince na úřední desce obce. Děkuji Vám za váš dotaz

Tazatel: starosta
Datum: 19:13:46 15. 10. 2010
Omlouvám se za nezodpovězené dotazy, ale zřejmě chybou v systému se mé odpovědi neukládají a neobjevují na monitoru. Chybu musí odstranit správce stránek.

Tazatel: občan Střelských Hoštic
Datum: 21:01:18 13. 10. 2010
Vážený pane starosto,zajímalo by mě proč máme platit za vodu více jako ve městech?A kvalita vody je velmi pochybná.Asi by jste se jako obecní zastupitelstvo mělo o tyto věci zajímat.Podle čehoje tato cena taková jaká je?Jako starosta by jste měl nalézt uspokojivou odpověd pro všechny Vaše občany.

Odpovídající: starosta
Datum: 09:06:45 18. 10. 2010
Dobrý den, cena vody je každoročně schvalována ZO na základě provozovatelem předložené kalkulace za uplynulý vodárenský rok. ČEVAK a.s. předkládá své návrhy na výši vodného a stočného, které ZO připomínkuje. Výše ceny vody tak nezáleží na velikosti sídla, ale na skutečně vynaložených nákladech. Nemyslím si, že kvalita vody je pochybná a její cena se odlišuje od ceny v okolních obcích. Děkuji Vám za dotaz

Tazatel: Karel Sulán
Datum: 19:44:04 07. 10. 2010
Nejdříve pro ,,ty ostatní co to zajímá". Odpovědi starosty jsou umístěny na Úřední desce na wwwstrelskehostice.cz vlevo nahoře - nadpis Úřední deska a ne na úřední desce na obecním úřadě.Ahoj Petře 1/aby mohl náš rozhovor,,pokračovat", musíme si vyjasnit některé okolnosti.Vůbec jsem neměl v úmyslu vyměňovat si názory tímto způsobem.Na ZO jsi odmítl zveřejnit mé dotazy v zápisu zastupitelstva.Řekl jsi, že odpovíš pouze mě a dopisem.Místostarosta Pašava prohlásil, že do zápisu zastupitelstva uvede, že jsem Ti otázky pouze předal. Na to jsem odpověděl, že mě nezbývá nic jiného, než tyto otázky zveřejnit na internetu. Poté jsem ze ZO odešel a co se posléze projednávalo, nevím. 2/Neptal jsem se jak dlouhá je zákonná lhůta na zveřejnění na úřední desce. Ptal jsem se na datum a zápis ze zastupitelstva, kdy byl záměr podnajmout tyto pozemky zveřejněn.3/Číslo smlouvy uvedené v zápisu a usnesení ZO je jistě dostačující, jestliže zastupitelé znají obsah té které smlouvy. Když jsem se zastupitelů ptal, jestli tuto smlouvu znají, zda ví že obec pozemek nesmí dál pronajímat a že smlouva před 5 lety skončila, nebyl mi nikdo ze zastupitelů schopen odpovědět. 4/ Dle smlouvy jsi měl pozemek po ukončení nájmu předat v původním stavu.Že je zeď památkově chráněná, jsem zjistil z vyjádření Ministerstva financí ze dne 8.12.2005:Samotný pozemek parc. č. 353 má v katastru nemovitostí evidován způsob ochrany jako nemovitá kulturní památka. Památkově chráněná je zjevně i ohradní zeď, jak lze dovodit z poněkud nejasného vyjádření MěÚ Strakonice.Jestliže se od té doby něco změnilo, tak se omlouvám, nenašel jsem o tom žádný záznam.6/ Uvádíš, že p.Podroužek podnikal na pozemcích na základě Smlouvy o spolupráci na provozování kempu uzavřené mezi obcí a jeho osobou / od 11.1.2002/. Ve smlouvě se mimo jiné uvádí:Obec Střelské Hoštice se zavazuje hradit nájemné za pozemek vvyplývající z nájemní smlouvy ze dne 17.12.2001 a podnikat kroky k bezúplatnému nebo úplatnému převodu nemovitosti na obec Střelské Hoštice.Tomáš Podroužek se zavazuje zajišťovat provoz vodáckého tábořiště,likvidaci odpadů a údržbu pozemku.Za tímto účelem je oprávněn vybírat poplatky od návštěvníků tábořiště.Obci Střelské Hoštice se zavazuje odvádět poplatky za lázeňský a rekreační pobyt za každého ubytovaného návštěvníka dle platné Vyhlášky o místních poplatcích.Toto je celá smlouva o spolupráci!Jestli je smouva o spolupráci uzavřená mezi obcí a p. Podroužkem právně v pořádku, to opravdu nevím.Nevím jestli lze smlouvou o spolupráci nahradit zákaz dalšího pronájmu.Nevím proč bych se na něco měl ptát p. Podroužka, když pouze a jen obec dovolila p. Podroužkovi za výše uvedených podmínek na těchto pozemcích podnikat.Mohl by jsi už konečně jasně uvést, zda platil p. Podroužek podnájem za každý rok a kolik? Jak vysoké poplatky odvedl za každý rok za lázeňský a rekreační pobyt za každého ubytovaného návštěvníka? A to nemluvím o dalších poplatcích které dle ceníku zveřejněného na jeho www stránkách vybíral.11/Zřejmě je opravdu čirou náhodou, že usnesení z dubnového a květnového ZO se objevilo na www stránkách obce až začátkem měsíce července./Poté co jsi mi přede svědky tvrdil, že veškeré zápisy ZO dáváš na internet za týden až 14 dní./Je opět čirou náhodou,že právě v těchto zápisech se jedná o zveřejnění záměru pronájmu pozemků týkajících se kempu -par.č. 353/3 a par.č.353/4. 12/Věřím tomu , že máš opravdu hodně práce a starostí s chodem obce,ale určitě tam na to nejsi sám.Na ZO ze dne 23.9.2010 jsi si na záčátku schůze nechal odsouhlasit ,,uzavírání nájemních smluv a výpůjček bude provádět starosta obce". Dle mého názoru to bylo poze účelové rozhodnutí pro to, aby jsi na konci schůze řekl, že jen Ty a poze Ty jsi rozhodl o podnájmu p. Podroužkovi. Už jenom pro to by měly být zápisy z ZO co nejrychleji zveřejněny na internetu. Jako příklad jsi uvedl pbec Katovice. Jestliže jsou Tvým vzorem, podívej se jak mají sepsanou smlouvu s nájemcem kempu a jaké má nájemce podmínky./Je pravda, že pozemek je majetkem obce Katovice/.Zápisy ze ZO jsou na internetu za 2-3 max. do 5 dnů.S přesným uvedením datumu a času.Myslím si, že je pod Tvojí úroveň mne napadat z toho,že mám o kemp jakýkoliv zájem.To jsem nikdy neměl a nemám.O tom na jakém základě kemp funguje jsem se začal zajímat až po sedmiboji 12.6.2010.A Ty přesně víš proč. Je to proto, že jsi Ty a p. Podroužek rozhodl o tom, že můj syn Petr si nesmí na této akci organizované obcí postavit svůj stánek s prodejem piva.Nevím, proč do toho zasahoval p. Podroužek a proč jsi se s ním o tom radil.A nyní jen tak na okraj. Na mou otázku na obecním úřadě v Tvých úředních hodinách jaký má obec finanční prospěch z provozování kempu jsi mi odpověděl , že prodejna Coop prodá více rohlíků. Na zastupitelstvu obce jsem použil Tvojí větu, pouze jsem upřesnil počet rohlíků.Také jsem řekl, že kdyby se obec lépe starala o výběr poplatků z kempu, mohla by například opravit chodník před prodejnou Coop/horská dráha/. Máš pravdu v tom, že mě Tvoje odpovědi neuspokojily a ani nepřekvapily, což jsem ostatně také předpokládal. Některé jsou opravdu šalamounské. Aby jsme tuto debau konečně mohli ukončit, prosil bych o jasné a zřejmé odpovědi.

Odpovídající: starosta
Datum: 19:06:25 18. 10. 2010
Ahoj Karle, k tvým dalším dotazům uvádím následující: 1.Nájemní smlouva Ve svých dotazech uvádíš neznalost nájemní smlouvy ze strany ZO. Pokud máš na mysli nájemní smlouvu z roku 2001, která byla uzavřena s OkÚ Strakonice, pak text této smlouvy členové zastupitelstva pravděpodobně skutečně neznali, protože tuto smlouvu neschvalovali ( smlouvu schválila rada obce).Její platnost vypršela s koncem roku 2005. Současně platnou nájemní smlouvu s PF ČR již ZO schvalovalo a všichni zastupitelé, kteří byli jednání přítomni její text , včetně všech podmínek znají. Záměr pronajmout si tyto pozemky od PF ČR byl zveřejněn na úřední desce obce po min. dobu 15-ti dnů.Následně byl nájem schválen ZO. Pozdější zveřejnění usnesení na www stránkách obce s tím vůbec nesouvisí. Dále uvádíš, že jsem si nechal ZO schválit, že já a jenom já mohu schvalovat pronájmy pozemků a nebytových prostor. To není pravda. Každoročně probíhající audit hospodaření obce prováděný KÚ Jihočeského kraje uvedl do zápisu zjištěnou chybu, že pronájmy nebytových prostor a pozemků provádí Zastupitelstvo obce, když správně tato činnost spadá do vyhrazené kompetence starosty obce. Zastupitelstvo obce je pak povinné přijmout opatření k nápravě chyb. Tímto opatřením je usnesení zastupitelstva obce, kterým jsem si nechal podle Tebe účelově schválit, že pronájmy budu provádět já a jenom já. Nejedná se tedy o pravomoc, o kterou bych žádal, ale o povinnost, která vyplývá ze zprávy auditora a zákona o obcích. Pokud by ZO usnesení nepřijalo, dopouští se přestupku s dalšími možnými sankcemi. Zjednodušeně řečeno, nestojím o pravomoc pronajímat nemovitosti , ale dle auditora je to moje povinnost, kterou nelze převést na ZO. Nikdy jsem neuváděl Katovice v souvislosti s nájemní smlouvou, tímto městysem se vždy oháníš Ty a jaksi zapomínáš, že oni pronajímají svůj majetek, kdežto mi ne. Podmínky smlouvy, kterou nemovitosti dále podnajímáme jsou dopředu dané smlouvou s vlastníkem (max. výše nájemného). 2.Poplatky Výši poplatků vybraných od jednoho poplatníka Tobě, ani nikomu jinému nesmí úřad sdělit. To opět není mé účelové rozhodnutí , ale fakt daný zákonem. Příslušná místní vyhláška a následné usnesení ZO uvádí poplatek za lázeňský a rekreační pobyt v tábořištích ve výši 5 Kč/ osobu a den. Celková bilance příjmů a výdajů za kemp je uvedena v předchozí odpovědi. 3.Další různé Není pravda, že jsem rozhodoval o tom, zda tvůj syn bude na Pootavském sedmiboji točit pivo. Toto rozhodnutí jsem ponechal zcela na nájemci kempu a pokud vím, ještě několik hodin před zahájením akce nabízel tvému synovi místo pro stánek přímo v kempu. Nikdy jsem neuváděl prodej rohlíků. Vždy jsem argumentoval tím, že existence kempu je přínosem i pro další provozovny v obci, např. prodejnu. Slova o rohlících jsou pouze Tvoje.Přístupový chodník do prodejny jsme již několikrát opravovali, oprava nikdy nevydržela dlouho. Jak jsem nedávno zjistil, slouží chodník k nedovolenému parkování vozidel a skládání zboží (provozovatele obchodu jsme již na tuto skutečnost upozornili). To je pravou příčinou jeho špatného technického stavu. Záměrem bylo zhotovit v letošním roce chodník nový společně se zamýšleným parkovištěm před prodejnou. Od tohoto záměru však Jednota pro rok 2010 upustila.

Tazatel: Kolemjdoucí
Datum: 12:36:37 06. 10. 2010
Dobrý den, proč by mělo být u vojenských bytovek další dětské hřiště, když to původní si rodiče, či obec nedokázali udržet? Dle mé informace již tenkrát hřiště stálo zhruba 70 tisíc a dnes je z něho jen něco zarostlého, neudržovaného. Domnívám se, že by bylo vhodné opravit původní hřiště a starat se o něj. Nebo na tom místě vybudujete parkoviště tak, jak bylo už kdysi požadováno? Děkuji za odpověď.

Odpovídající: starosta
Datum: 10:04:52 18. 10. 2010
Dobrý den, nově navržené dětské hřiště bylo uvažováno ve větším rozsahu, než hřiště dosavadní i s možností vyžití starších dětí. Některé prvky původního hřiště byly poškozeny povětrností tak, že nebyly bezpečné. Jejich oprava by byla nerentabilní.

Tazatel: občan Střelskych Hoštic
Datum: 00:19:30 06. 10. 2010
Dobrý den pane starosto,zajímalo by mne,jestli taky hodláte řešit problém toho že v naší obci každý majitel psa(hlavně obyvatelé bytovek),venčí své mazlíčky tím způsobem,že je vypustí samotné ven a psí výkaly jsou už téměř na každém kroku.Začínam mít dojem,že brzy když budeme chtít vyjít vem,tak už jedině v holínkách.A to ani nemluvim o travnatých plochách například právě u bytovek,tam už člověk nemůže své děti pustit vůbec.

Odpovídající: starosta
Datum: 10:08:31 18. 10. 2010
Dobrý den, každý vlastník psa si může na obci vyzvednout pytlíky na odstraňování psích výkalů. Není v našich možnostech zřídit obecní policii, která by tento nešvar trestala.

Tazatel: Krušina Luděk
Datum: 23:02:16 03. 10. 2010
Dobrý večer.Pane starosto travnaté pozemky v okolí bytovek si sečeme na vlastní náklady sami a přitom máme v obci na to malotraktor,který seče všude jen ne v téhle lokalitě.O finanční náhradě ani nemluvím?Také je zde pískoviště bez pískukde se začíná hromadit odpad(listí,suchá tráva atd.)Dalo by se s tím něco dělat?

Odpovídající: starosta
Datum: 10:12:09 18. 10. 2010
Dobrý den, rozšíření udržovaných zelených ploch projednáme se službami.Případné řešení prostoru mezi bytovkami bude na ZO.

Tazatel: Karel Sulán
Datum: 17:20:23 26. 09. 2010
Ahoj Petře-starosto Nevím z jakého důvodu jsi odmítl zveřejnit mé otázky a Tvé odpovědi týkající se provozu kempu v zápisu zastupitelstva ze dne 23.9.2010, kterého jsem se zůčastnil.Proto mi nezbývá,než je zveřejnit touto cestou. Další otázky ještě přibyly.Doufám, že se k nim vyjádříš,co nejdříve protože to nezajímá pouze mne. 1/Kdy a jak bylo zveřejněno, že tento pozemek bude nabídnut do podnájmu? 2/Proč je v zápisech zastupitelstva běžně zveřejňováno kdo a kolik platí nájem, pouze u kempu nejsou poskytovány žádné informace? 3/Kdo odpovídá za to, že p. Podroužek uboural památkově chráněnou zeď z důvodu lepšího vjezdu vozidel? 4/ Na koho jsou psaná odběrná místa elektrika, vodné a stočné v kempu? Jak jsou účtována? Kdo je platí? Lze to doložit? 5/Nájemní smlouva mezi Okr. úřadem Strakonice a obcí Střelské Hoštice je uzavřena od 1.1.2001 do 31.12.2005.Cena nájmu činí 45992 Kč/rok. Dle této smlouvy nájemce nesmí předmět nájmu dále přenechat do podnájmu. Na jakém základě na něm p. Podroužek podniká? 6/ Jak sám víš, od 1.1.2006 asi do března 2010 není na tento pozemek uzavřena žádná smlouva.Jak je možné, že na něm p. Podroužek i nadále provozoval kemp? 7/Kdo je majitelem staveb občerstvení+soc. zařízení? 8/Kdo a kolik platí sečení trávy a odvoz odpadu? 9/Komu a kolik platil p. Podružek nájem a jakou částku odváděl z poplatků, které vybíral od rekreantů? 10/Jakou částku za nájem odvedla obec a jakou p. Podroužek za období od 1.11.2001 do 15.3.2010? Kdo a proč platil mimořádnou splátku za kemp, kolik a za jaké období? 12/Proč nejsou zápisy ze zastupitelstva včas zveřejněné na vývěsce obecního úřadu a na internetu?Proč není u zápisu ze zastupitelstva zveřejněn datum, kdy byl zápis umístěn na internet, jak je to běžné v okolních obcích? Děkuji za rychlou odpověď.

Odpovídající: starosta
Datum: 21:07:46 30. 09. 2010
Ahoj Karle - tazateli, odpovědi na Tvé otázky jsem zaslal správci www stránek k vyvěšení do rubriky -úřední deska. Důvodem není to, že nechci, aby byly umístěny zde,ale fakt, že na Tvé dotazy se snažím odpovídat na základě úřadem " vytažených podkladů" a odpověď je tudíž rozsáhlá . I z důvodu toho, že podklady byly čerpány až z účetnictví roku 2001 nebylo možné na Tvé dotazy odpovědět dřív. Jak Tě znám, mé odpovědi Tě stejně neuspokojí, ale věřím že budou dostačující pro " ty ostatní ,co to zajímá".

Tazatel: Josef Beneš
Datum: 17:51:55 13. 09. 2010
=> KOLEMJDOUCÍ. Kandidátní listinu naleznete v menu - ÚŘEDNÍ DESKA

Tazatel: kolemjdoucí
Datum: 13:47:18 12. 09. 2010
Je možné zveřejnit na stránkách obce podzimní volební kandidátky?Děkuji za odpověď

Odpovídající: starosta
Datum: 13:33:35 13. 09. 2010
Dobrý den, kandidátní listinu pro podzimní komunální volby jsem dnes zaslal správci webových stránek ke zveřejnění.Měla by se tedy na těchto stránkách objevit co nejdříve. Děkuji za dotaz

Tazatel: kolektiv maminek
Datum: 08:45:49 06. 09. 2010
Prosím o informaci kde lze v této obci využít dětské hřiště pro děti a maminky?Jediné je v areálu školy v přírodě kde mají místní maminky zákaz vstupu,Kozlovské pískoviště je maminkám z Hoštic z ruky a pokud se jich tam více sejde nemají si kam sednout.Rádi bychom věděly zda obec v tomto najde řešení obec se rozrůstá o malé občánky ale nemají si kde hrát !!!

Odpovídající: starosta
Datum: 15:03:06 07. 09. 2010
Dobrý den, chybějící dětské hřiště řešilo Zastupitelstvo obce již před cca 2 roky. Byla vybrána lokalita u bývalých vojenských bytovek a zpracován projekt, včetně žádosti o dotaci na MMR. Při projednávání záměru ve stavebním řízení jsme narazili na nesouhlas vlastníků některých sousedních budov. Proto z realizace sešlo. Od té doby se snažíme najít jinou vhodnou lokalitu, kde by bylo možné hřiště zřídit. Pozemky, které by byly pro tento účel vhodné však nejsou v majetku obce a jejich vlastníci je nechtějí odprodat.Pokusíme se projednat tento projekt s Národním památkovým ústavem a zvážit lokalitu pro dětské hřiště v areálu zámku. Rád přivítám podněty i z Vaší strany a společně se ZO se budeme snažit, aby kvalitní dětské hřiště vzniklo v Hošticích co nejdříve.Děkuji Vám za dotaz.

Tazatel: Kolemjdoucí
Datum: 17:05:46 01. 09. 2010
Proč se neobměnuji stranka Z'S.Je novy sk.rok a neni tam ani stary.Novy snimek skoly a MŠ.Asi tam vsichni maji moc prace.

Odpovídající: starosta
Datum: 11:53:10 02. 09. 2010
Dobrý den, požádám ředitele ZŠ o aktuální informace k ZŠ A MŠ a rubriku zaktualizujeme. Děkuji za podnět.

Tazatel: Kamča
Datum: 20:20:42 31. 08. 2010
Dobrý den, můžete prosím zveřejnit kandidátní listiny na nadcházející komunální volby? Nebo uvést, kde je možné je shlédnout? Díky

Odpovídající: starosta
Datum: 08:32:38 01. 09. 2010
Dobrý den, Kandidátní listiny do podzimních komunálních voleb ještě zveřejněny nejsou, takže ani my je neznáme. Oficiálně jsou zaregistrovány tyto politické strany a sdružení: 1. KSČM , 2. ODS , 3.ČSSD a č.4 sdružení nezávislých kandidátů Nezávislí Střelské Hoštice. Pokud budete chtít znát další podrobnosti ,obraťte se prosím na pověřený Městský úřad Strakonice , pí Švihálkovou (tel.383 700 221), která je jistě ráda podá. Přeji hezký den

Tazatel: kolektiv maminek
Datum: 08:06:00 09. 07. 2010
dobrý den chtěli bychom se zeptat zdali by nemohl být přidán písek do pískoviště v Zadních Hošticích

Odpovídající: starosta
Datum: 16:34:37 09. 07. 2010
Dobrý den, Požadovaný písek přidáme do pískoviště v příštím týdnu. Přeji hezký den

Tazatel: Kolemjdoucí
Datum: 10:07:20 28. 05. 2010
Dobrý den, mohu se zeptat, kdo byl v roce 2008 zaměstnán u Střelskohoštiských služeb s.r.o.? A kolik zaměstnanců má v letošním roce? Děkuji za odpověď.

Odpovídající: starosta
Datum: 15:45:11 31. 05. 2010
Dobrý den, V roce 2008 byl u Střelskohoštických služeb zaměstnán p. František Prokop na plný pracovní úvazek. Účetní je odměňována dohodou o provedení práce.Na dohodu o provedení práce byli zaměstnáni také dva důchodci na údržbu zeleně a úklid sněhu.Ti byli odměňováni na základě odpracovaných hodin. V roce 2010 již služby nezaměstnávají důchodce.Jinak je stav stejný. Děkuji za dotaz

Tazatel: Petr Kellnar
Datum: 06:33:03 24. 05. 2010
Děkuji zastupitelstvu obce za projednání mé žádosti, ale nežádal jsem o zpevnění části travnaté plochy u domu č.p. 140 za účelem parkování! Navrhoval jsem přemístění kontejnerů a místo kde teď stojí zpevnit pro stání motorových vozidel. To znamená prostor mezi domy č.p 140 a 135. Vaše doporučení Obecnímu úřadu prověřit současný počet možných parkovacích míst v lokalitě v porovnání s počtem stávajících bytových jednotek, mi připadá přinejmenším šměšný! Navspomínám si na to, že by kdy v lokalitě SÍDLIŠTĚ STŘELSKÉ HOŠTICE Obecní úřad nějaké parkovací místo vybudoval, tak co chcete počítat?! Když jste můj návrh neschválili, jistě máte důvod PROČ a tak bych chtěl, tedy pokud to neni tajné ten důvod proč nemůže být část Obecním úřadem zrušeného dětského hřiště využito k lepšímu učelu než k zarůstání travou!

Tazatel: Karel Švarc
Datum: 20:01:43 18. 05. 2010
Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jestli je někomu alespoň trapně,když chce přes 40 000 kč za vytápění bytu ve vsi jako je Střelské Hoštice. Dále by mě zajímalo, proč je v kopytárně o 100% levnější vytápění. Hlavně nechci slyšet ,že je to podle nákladů na kotel. Protože to je lumpárna ,aby podnájemníci i nebytové prostory(obec,pošta,knihovna,atd.) se rozpočítavali do nákladů na kotel společně.Tam to ze své kapsy nikdo nehradí, tak se topí zvesela.A to, že je větší kotel a má větší spotřebu, za to podnájemníci také nemohou. Chtěl bych vědět, jestli by to tak někdo nechal z těch, co sedíte v představenstvu,kdyby tam měl bydlet! A proto apeluji na lidskost a přicházim s návrhem ,aby byla pro podnájemníky v č.p.19 udělaná vyjímka a cena za jednu jednotku na budíku byla totožná s cenou v kopytárně.Dále jsem se chtěl zeptat, jestli se někdo snaží o to, aby od motorestu směrem na Strakonice byla udělaná přípojka obecní vody. Předem děkuji za odpovědi a doufám ,že se s tím už bude konečně někdo zabývat.

Odpovídající: starosta
Datum: 15:38:11 31. 05. 2010
Dobrý den, Vzhledem k tomu, že se má předchozí odpověď na Vaši stížnost neuložila (zřejmě byla moc dlouhá)tak odpovím jen heslovitě a podrobnosti Vám sdělím v případě vašeho zájmu na OÚ. 1. Náklady na provoz kotelny jsou dané cenou paliva, nutnými opravami, revizemi atd. Není tedy rozhodující, kde se kotelna nachází. 2. V roce 2009 byl náklad na výrobu 1GJ tepla kotelnou v domě č.p. 19 447,82 Kč, v Agře 412,84 Kč. Městské kotelny vyrábějí teplo za 550 až 600 Kč/GJ.Vytápění více než 50% bytů u Agry vychází na 1m2 podlahové plochy dráž než byt jehož jste byl nájemníkem (348,80 Kč/m2). Na vysoké částce ve vyúčtování se podílí také podlahová plocha vašeho bytu (105 m2). 3.Náklady na jeden dílek měřáků u různých kotelen nelze porovnávat. 4.Vyúčtování je prováděno oprávněnou společností na základě odpovídající vyhlášky. 5.Částka cca 40 000 Kč je vysoká, necháme proto přeměřit veškeré prostory, které kotelna vytápí, aby se vyloučila možnost chyby ve výměrách. 5.Pro prodloužení vodovodu je určeno připojovací místo. V chodních však není místo pro uložení vodovodu. Nejsem schopen sdělit, kdy a zda vůbec bude možno realizaci vodovodu provést.

Tazatel: Kellnar
Datum: 23:50:20 23. 03. 2010
Pane starosto, chtěl bych se zeptat, zda by bylo možné aby v důsledku nedostatku parkovacích míst byly kontejnery na plasty a sklo přemístěny na začátek sídliště k transformátoru a část bývalého dětského hřiště zpevněna štěrkem pro parkování aut obyvatel sídliště a jejich návštěv? Děkuji za odpověď.

Odpovídající: starosta
Datum: 19:29:14 29. 03. 2010
Dobrý večer, Vaši žádost předložím k rozhodnutí nejbližšímu zasedání Zastupitelstva obce Střelské Hoštice. O výsledku Vás budu informovat. Děkuji za dotaz a jsem s pozdravem

Tazatel: Kolemjdoucí
Datum: 08:42:06 02. 03. 2010
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, z jakého důvodu Střelskohoštické služby s.r.o. neplní zákonen dané povinnosti. Týká se to zveřejňování účetní závěrky v obchodním rejstříku. Od založení firmy není ve spisu OR žádná závěrka. Jelikož Obec Střelské Hoštice je 100% společníkem této firmy, měl by starosta, potažmo zastupitelstvo obce dohlížet na činnost "své" firmy a nutit jednatele, aby tyto povinnosti plnil. Děkuji za odpověď.

Odpovídající: starosta
Datum: 19:51:32 04. 03. 2010
Dobrý den, Máte pravdu v tom, že Střelskohoštické služby nezaslaly, stejně jako mnoho další podobných společností,účetní závěrku do Obchodního rejstříku. Neznamená to však,že jejich činnost není kontrolována Zastupitelstvem obce. To projednává Výroční zprávu , Rozvahu a Výsledovku společnosti, stejně jako návrh na řešení zisku nebo ztáty .Účetní závěrky za předchozí roky do Obchodního rejstříku jednatel společnosti zašle. Děkuji Vám za Váš dotaz a jsem s pozdravem

Tazatel: obyvatelka St. Hoštic
Datum: 19:49:26 20. 02. 2010
Dobrý den, zajímalo by mne, kde je zveřejněna vyhláška 2/2008. Jedná se o úpravu vodného a stočného, ke bylo schváleno navýšení na minimálně 600 Kč.Děkuji za odpověď.

Odpovídající: starosta
Datum: 19:20:00 22. 02. 2010
Dobrý večer, Vámi dotazovaná vyhláška č.2/2008 je k dispozici v tištěné podobě na Obecním úřadu ve Střelských Hošticích. Její elektronická verze není na stránkách zveřejněna, za což se omlouvám. Neprodleně zřídíme nápravu a vyhláška bude přístupná i elektronicky.Vyhláška rozděluje cenu vody na složku pohyblivou a pevnou. Jejich výše je pak stanovována každoročně Zastupitelstvem obce na základě provozovatelem předložené kalkulace. Vámi uváděná částka 600 Kč je pevnou platbou za osazení vodoměru o kapacitě Q= 2,5 m3. Děkuji Vám za Váš dotaz a jsem s pozdravem

Tazatel: obyvatel Kozlova
Datum: 15:34:05 28. 01. 2010
Dobrý den.Mám takový dotaz.Zajímá mne, zda by bylo možné nějakým způsobem upravit zákon o pohybech psů na volném prostranství. v naší obci se vyskytuje problém který se psy souvisí.Jedná se o to, že většina místních lidí má velká plemena se kterýma chodí ven. Bohužel mám ale zkušenost, že všichni pouštějí za obcí psa volně.Někteří dokonce přizávají že když psa neudrží, tak jej prostě pustí.To ohrožuje jak bezpečnost lidí, tak psů samotných.Dokonce se již stal případ, že místního občana napadl pes rovněž občana kozlovského a o napadení psa psem se vůbec nechci zminovat, protože to je zde zcela běžné.Bohužel jsou ale lidé těmito událostmi nepoučitelní.Také psa volně pouštím ale pouze s Náhubcem.Tím mám zajištěnou jak bezpečnost lidí, tak i svého psa. Jenže když se pak můj pes potká se psem co náhubec nemá, pak se ten můj nemůže ani bránit.Ze slov, že jejich pes nic nedělá jsem se také již poučila a hlavně člověk do svého psa nikdy nevidí a tudíž nemůže vědět jak zrovna zareaguje.Bylo by možné aby toto pravidlo bylo respektováno i u ostatních? Děkuji za odpověd.

Odpovídající: starosta
Datum: 15:55:31 03. 02. 2010
Dobrý den, Na Váš dotaz, který se týká pohybu psů Vám sděluji následující: Pohyb psů ve správním obvodu obce Střelské Hoštice upravuje vyhl. č.6/2005 o stanovení pravidel pohybu psů na veřejném prostranství.Podle této vyhlášky je možný pohyb psů v zastavěné části obce na veřejném prostranství pouze na vodítku za doprovodu osoby, která psa prokazatelně ovládá.Mimo zastavěné území obce (to je zřejmě předmětem Vašeho dotazu) se mohou psi volně pohybovat za doprovodu osoby, která psa prokazatelně ovládá !!!!! Pokud se tedy pes volně pohybuje a napadá ostatní psy nebo dokonce lidi není v žádném případě v doprovodu osoby, která ho prokazatelně ovládá a tato osoba se tak dopouští přestupku. Samostatnou kapitolou je pak volný pohyb psů v mysliveckých honitbách, které tvoří téměř celé okolí obce. Pokud se tedy osoba doprávazející psa dopustí přestupku, tento přestupek řeší MěÚ ve Strakonicích na základě podnětu Policie ČR , místního občana nebo obce.Pokud tedy chcete, aby byl řešen přestupek proti výše uvedené vyhlášce, musíte podat podnět buďto na Obecní úřad Střelské Hoštice nebo přímo na MěÚ Strakonice.Podnět musí obsahovat iniciály stěžovatele,konkrétní osobu,která se dopustila přestupku,den a hodinu přestupku a nejlépe ještě svědka, který událost dosvědčí. Pohyb psů na veřejném prostranství tudíž i v současné době zákonně upravený je. Děkuji Vám za Váš dotaz a jsem s pozdravem

Tazatel: Milan Bovan
Datum: 20:57:51 14. 01. 2010
Dakujem za odpoved.Bolo mi u Vas velmi dobre a nezabudnem na ludi zo strelskych Hostic.Som velmi rad,ze som bol prave u Vas a aj po rozdeleni republiky nezabudnem.

Tazatel: Milan Bovan
Datum: 10:59:15 06. 01. 2010
Dobry den. Poprosil by som o info.Sluzil som u Vas na vojne v roku 1982 ako zenista,kasarne boli v kastieli.K comu sluzi tato budova teraz?Dakujem

Odpovídající: starosta
Datum: 12:16:08 06. 01. 2010
Dobrý den, Nejprve bych upřesnil Váš dotaz.Vojenský útvar v roce 1982, stejně jako po celou dobu jeho trvání,sídlil v renesančním zámku.Vojáci opustili obec v roce 1991, kdy byl útvar nejprve přeložen do Klatov, následně do Janovic nad Úhlavou a posléze zrušen. Budova byla prodána Ministerstvem obrany soukromému vlastníku. Ten v roce 1996 upadl do konkursu. V roce 2001 odkoupila areál zámku (bývalá kasárna) obec Střelské Hoštice. V současné době je v části přízemí budovy zámku muzeum, ve II.N.P. je tělocvična. Objekt bývalého štábu byl přestavěn na nájemní byty.Vojenská ošetřovna byla zbourána. Hospodářský dvůr je pronajat ke komerčním účelům. Bývalý vojenský klub slouží jako bar. Prostor autoparku u silnice na Horažďovice byl také odprodán a v současné době je zde pila, zámečnická dílna a sklady umělých hnojiv. Přeji Vám hodně zdraví v roce 2010 a jsem s pozdravem

Tazatel: Kolemjdoucí
Datum: 22:36:44 05. 11. 2009
Kde jsou ty nové fotografie o kterých píšete?

Odpovídající: Josef Beneš
Datum: 10:02:58 06. 11. 2009
Dobrý den, nově přidané fotografie (01. 10. 2009) naleznete v menu, ve fotogalerii. Aktualizovaná byla alba: hasiči, sokol a obec. Jen upřesním, že se jedná o nově přidané, nikoliv o nové fotografie. JB

Tazatel: obyvatel kozlova
Datum: 08:12:04 26. 10. 2009
dobrý den, jak často se odváží tříděný odpad? je problém objednat častější odvoz? zde v kozlově na návsi už vzniká také malá skládka z plastů. děkuji

Odpovídající: starosta
Datum: 09:56:23 29. 10. 2009
Dobrý den, Svoz plastů není prováděn v pravidelných termínech, ale podle stavu naplnění nádob na separovaný odpad.Svozová společnost má 10 pracovních dní na to, aby po výzvě kontejnery vyvezla. Z tohoto důvodu se někdy vytvoří v okolí nádob "skládka plastů".Pokusíme se o vyvezení žádat s předstihem (je zde zase riziko, že svozový vůz přijede druhý den a nádoby nebudou plné).V době Vašeho upozornění byl odvoz plastů již 8 dnů objednán, dnes jsou kontejnery vyvezeny.Se stejnými potížemi se potýkáme nejen v Kozlově, ale i v okolních částech obce. Děkuji Vám za dotaz a jsem s pozdravem

Tazatel: obyvatelka Kozlova
Datum: 20:51:20 16. 07. 2009
Dobrý den,chtěla bych se zeptat na koho se mám obrátit v tomto případě:Za posledních 14 dní narůstá velké množství odpadu ve strouhách na Kladruby.Jedná se o textil,papír a velké množství najednou vysypaných plastových lahví na pravé straně při vjezdu na pole.Vše završeno vhozenou velkou motorovou baterií na jiném místě přímo do potoka.Tento čin už se mi zdá přehnaný.Bylo to celkem běžné,že v této lokalitě byl vždy odhozen nějaký odpad.Ten byl časem odstraněn a nalézalo se zde jen několik kelímků a různých papírků odhozených přímo z auta ale tentokrát je to opravdu ve velice krátké době velké množství odpadu.Děkuji za odpověd.

Odpovídající: starosta
Datum: 10:46:47 27. 07. 2009
Dobrý den, K Vašemu dotazu týkajícímu se odpadu u silnice na Kladruby Vám sděluji následující: Za takto vzniklou černou skládku zodpovídá vlastník pozemku.Z Vašeho dotazu není jasné, zda je odpad v silničním příkopu nebo na přilehlých pozemcích.Pokud je na silničním pozemku je odpovědným Jihočeský kraj, v tomto případě zastoupený Správou a údržbou silnic Strakonice.Pokud na pozemku kraje není, je zapotřebí zjistit vlastníka (může jím být i obec).Celou Vámi sdělenou situaci prověříme a vlastníka vyzveme k nápravě. Děkuji za dotaz a přeji příjemný den.

Tazatel: otakar domený
Datum: 20:23:34 16. 07. 2009
Vážený pane starosto, v době, kdy ještě nebyl vybudován vodojem byl tlak vody vyhovující a občas voda natekla z různých důvodů (obsluha a pod.) Nyní, když máme vodojem teče voda pravidelně ovšem s tak nízkým tlakem, že se téměř nelze sprchovat. V obecním zpravodaji z prosince 2008 bylo uvedeno, že bude vybudováno tlakovací zařízení ke zlepšení stávajícího stavu s termínem spuštění na jaře 2009. Dle vyjádření pracovníků VAK je tlakovací zařízeni hotovo ale není vůle jej spustit do provozu. Proč? Děkuji za odpověď Kdy to bude v provozu a proč doposud není.

Odpovídající: starosta
Datum: 10:44:26 27. 07. 2009
Dobrý den, Vámi dotazovaná automatická tlaková stanice (ATS) je skutečně nainstalována v manipulační komoře vodojemu a je připravena k provozu.V zimních měsících se vedení střediska VaK Jižní Čechy a.s. obávalo případných poruch vzniklých na síti zvýšeným tlakem z ATS.Proto bylo zahájení provozu odsunuto do jarních měsíců z ,i pro mne, neznámých důvodů k tomu ještě nedošlo.Dnes jsem telefonicky kontaktoval příslušené pracovníky VaK a ti přislíbili, že zřídí nápravu a činnost ATS bude zahájena.Vámi uváděna neochota ke spuštění stanice proto v žádném případě nevychází z řad obce ( to bychom ATS nebudovali). Před zahájením provozu bude veřejnost dodavatelem vody informována, aby se omezily případné negativní dopady. Děkuji Vám za Váš dotaz a jsem s pozdravem

Tazatel: Pavel Stupka
Datum: 13:23:27 05. 05. 2009
Po loňském mimořádně úspěšném prázdninovém týdnu s dětmi v areálu školy v přírodě bych chtěl svůj rekreační pobyt zopakovat i letos. Stránky www.svp-hostice.cz však nefungují, jiný odkaz na webprezentaci jsem nenalezl. Prosím o informaci.

Odpovídající: starosta
Datum: 09:42:50 06. 05. 2009
Dobrý den, Kontaktní osobou školy v přírodě ve Střelských Hošticích je ředitelka pí Mgr. Dana Šatrová,tel. 608516926. Věřím, že je pro Vás tato informace postačující.Přeji příjemný pobyt.

Tazatel: Vít Kremlička
Datum: 09:25:04 17. 04. 2009
Dobrý den, na cestě ze Střelských Hoštic k Poříčí hned za hřbitovem stávaly na mezi nad cestou mladé duby.Jsou čerstvě vykácené.Bylo to na povolení?

Odpovídající: místostarosta
Datum: 18:53:09 20. 04. 2009
Dobrý den, Vámi dotazované duby byly poraženy na základě povolení vydaného místním obecním úřadem z důvodu údržby cyklostezky.Náhradou je prováděna výsadba stejného druhu stromů v Kozlově.

Tazatel: Moučková jaroslava
Datum: 16:34:14 23. 03. 2009
Pro třídní sešlost ,sháním anuši Majerovou .r 1935-6

Odpovídající: starosta
Datum: 09:36:18 29. 04. 2009
Dobrý den, Vámi dotazovaná pí Majerová žila ve Střelskohoštické Lhotě.Provdala se a bydlela v Sušici už jako Benediktová v ulici u vlakového nádraží.Před dvěma nebo třemi roky však podle našich neověřených informací bohužel zemřela.Podávám Vám tuto zprávu a jsem s pozdravem.